内布拉斯加州限制堕胎,引用胎儿疼痛

07-30
作者 :
夹谷舨卒

美国东部时间下午4:44更新

内布拉斯加州州长戴夫海涅曼已经签署了两项具有里程碑意义的堕胎法案,堕胎辩论双方都认为这是法国的第一次。

根据胎儿在那个时候感到疼痛的说法,在怀孕20周和之后进行一次棒球流产。 目前的标准是生存能力,或者当胎儿能够在子宫外存活时。

堕胎权利倡导者表示,这与法庭先例明显不同,并且不能承受法庭质疑。 禁令的支持者在之前的法院判决中看到了开放。

趋势新闻

生存能力根据具体情况确定,但通常认为发生在22至24周。

Heineman签署的另一项法案将要求医生或其他卫生专业人员评估女性是否有可能导致堕胎后出现精神或身体问题的风险因素。

周一, 批准了这项法律,这是另一项法律。 立法者通过了法律,宣称胎儿在周二20周时会感到疼痛。

如果法院支持,法律可以改变全国堕胎法的基础。

通过该州正式的无党派立法机构,该法律部分意在关闭该国少数几个晚期堕胎提供者之一 他的朋友和其他晚期流产提供者George Tiller博士去年堪萨斯州引起了人们的注意。

堪萨斯州立法者,有关Carhart正在考虑在Tiller去世后在那里开设一家诊所,通过了一项法律来防止这种情况,但支持堕胎权利的州长Mark Parkinson尚未采取行动。

内布拉斯加州的法律肯定会在法庭上受到质疑。 一个国家堕胎权组织称其“断然违宪”。

“如果不改变三十年的法庭裁决,它绝对无法应对挑战,” 主席南希·诺斯普说。 “法院一直在削减堕胎权利......这就像是对权利采取巨大的钢锯。”

她表示她的团体可能会在法庭上质疑法律。 卡哈特还建议他可以挑战法律。

但堕胎反对者称,2007年美国最高法院裁定维持联邦对某些晚期堕胎的禁令,为这种立法打开了大门,因为它表明各州有兴趣保护胎儿。 他们还说法律是有道理的,因为他们所说的是胎儿感到疼痛的新科学证据。

内布拉斯主管朱莉施密特 - 阿尔宾说:“ 加州的立法机构采取了大胆的举措,应该加强全国的堕胎辩论。” “我们在1973年在Roe和Wade中不知道......我们现在知道了。”

目前尚不清楚,由于法律规定,在该州可以进行多少次堕胎 - 医生不需要报告他们在怀孕的哪个阶段进行堕胎。 Carhart被认为是该州唯一一位在20周或20周后进行堕胎的医生; 在20周内不进行堕胎。

堕胎的反对者说,医生的研究和证词证明胎儿在20周时会感到疼痛。 然而, 表示,它知道没有合法的证据表明胎儿会经历疼痛。

“当然没有确凿的科学证据证明胎儿可以在这些早期阶段感受到疼痛,所以任何法院决定维护这些更广泛的法律只能忽视良好科学证据的重要性,”法律教授Caitlin Borgmann说。在纽约城市大学。

Borgmann说,美国最高法院将不得不推翻早先与堕胎有关的裁决,以维护内布拉斯加州的法律,包括1992年计划生育方案诉Casey案中的一项裁决,维护妇女在胎儿可行之前进行堕胎的权利。

堕胎支持者和反对者同意关键投票将来自安东尼肯尼迪大法官,他在计划生育方面诉凯西案中占多数,但是他是温和的保守派。

国家生命权利立法主任Mary Spaulding Balch表示,法律支持者的关键问题是“我们有肯尼迪吗?”

她说她相信法律很有可能得到维护,如果是的话,它会为未出生的孩子提供更大的保护。

“它表示,国家对未出生的孩子的生存能力感兴趣,”她说。

从生存能力到胎儿痛苦的转变,证明堕胎限制的合理性并不是内布拉斯加州法律引发法律问题的唯一方面。

由于心理健康问题,法律还禁止女性在20周后进行堕胎。 禁令的唯一例外是,如果一名妇女即将死亡或有可能造成不可逆转的身体伤害。