裁决支持安徒生检察官

06-14
作者 :
上官熟

安达信律师事务所(Arthur Andersen LLP)妨碍司法审判的法官周五裁定,只要每个人都认为有人犯下这一罪行,陪审员就不必就犯罪者达成一致意见。

美国地方法院法官梅琳达·哈蒙的决定,是检察官的胜利,意味着专家组可能不同意安德森员工去年秋天破坏了安然公司相关文件,只要他们都认为有人“明知而且有腐败意图”。

这项裁决可以消除陪审团的绊脚石,本周早些时候他告诉法官它已陷入僵局。

哈蒙说,她找不到平行案例。

趋势新闻

“如果有人知道一个直接就点的案件,我真的会敦促你现在给我(引用),这样我就不会犯错误并且规则不正确,”哈蒙在宣布她的决定之前说道。

在她的裁决之后,领导安徒生律师Rusty Hardin要求审判。 哈蒙否认了这一要求。

陪审团在没有达成判决的情况下过夜。 他们将在星期六恢复审议。

哈蒙的裁决结束了为期两天的辩论,该辩论始于周四,当时陪审团在前一天晚上宣布自己陷入僵局后发布了一连串的票据。 哈蒙读到的最重要的注释:

“如果我们每个人都相信一个安徒生代理人明知而且有腐败意图,那么我们所有人都认为它是同一个代理人吗?” 陪审团周四发表的讲话说。 “可以有人认为是A代理,另一个认为是代理B,另一个认为是代理C?”

哈蒙的回答发生在审议的第九天。 她承认,它似乎打破了新的法律基础,似乎对她的裁决感到担忧。

“我有点处于第一印象的情况,这对地区法官来说是可怕的,”哈蒙说。

星期五早些时候,陪审员听取了安德森前安然审计员大卫邓肯的证词摘要,后者在一项协议中为检察官作证,这些协议源于他自己的妨碍司法的认罪。

该小组希望听到Duncan与前安然首席会计官Rick Causey讨论第三季度亏损以及10月23日的电话会议,其中提到了可能的安然重述。

在前能源贸易巨头去年崩溃之前,安德森被指控通过粉碎安然相关文件来阻挠司法。

该公司辩称,其员工破坏了文件,以遵守公司消除不必要和过时材料的长期政策。

如果被定罪,安徒生可能会面临罚款,缓刑和被禁止审计上市公司。

审判于5月6日开始,陪审团选出; 审议于6月6日开始。