政府监管机构质疑边境墙是否值得花费

06-17
作者 :
篁吨

一个无党派的政府监管机构表示,目前无法确定建设特朗普总统的南部边界墙是否是联邦资金的最有效利用,而且该项目的成本“增加的风险”是“超出预期”。

政府问责办公室(GAO) 概述了对总统签名竞选承诺之一的成本和有效性的担忧。 特朗普先生最初表示,墨西哥将支付这笔费用,但此后一直威胁政府关闭,如果他没有获得250亿美元,他希望修建隔离墙并加强边境安全。

到目前为止,总统只收到了国会的一小部分资金,国会对于在2018年中期选举之前发起一场关于移民问题的争论持谨慎态度。 在特朗普上任后立即发出行政命令指示国土安全部长计划,设计和建造物理障碍后,承包商已经为美国海关和边境保护部门建造了墙体原型,这是在国土安全部的保护下。沿着美墨边境。

趋势新闻

“国土安全部计划花费数十亿美元在西南边境开发和部署新的障碍,”GAO在其报告中总结道。 “然而,由于没有关于成本,采购基线以及先前障碍和技术部署的贡献的关键信息,DHS面临的风险增加,即边境墙系统计划的成本将超过预期,需要的时间超过计划,或者没有完全执行正如所料。“

“在确定未来障碍地点的优先顺序时,如果没有评估成本,CBP就没有完整的信息来确定它是否以最具成本效益的方式使用其有限的资源,并且没有重要的成本信息来帮助它制定未来的预算要求。记录计划要求CBP遵循圣地亚哥障碍部分的DHS采购流程,DHS可能无法确定成本,进度和绩效目标,以便衡量计划的进展。“

GAO建议CBP专员分析与边境未来障碍段相关的成本,并将成本作为其优先级策略的一个因素。 政府监管机构还表示,国土安全部负责管理的副部长应该记录其遵循DHS收购周期的计划。

国土安全部发言人凯蒂沃尔德曼表示,墙壁非常有效,美国人应该有一个安全的边界。

她说:“墙壁被证明在阻止非法入境和向美国走私非法毒品方面非常有效。” “在每个地点或部门制定障碍的最初优先次序是基于对优先事项的业务评估,包括当前风险和威胁,随后是资源分析,其中考虑了成本。经过多年对边界墙系统的投资,我们经历了圣地亚哥,埃尔帕索和尤马部门的担忧减少了大约90%。美国人应该有一个安全的边界,保护我们的社区并保护美国的安全,而这个政府正在通过建造十年来的第一个边界墙来实现这一目标。“


密西西比州众议院国土安全委员会的民主党众议员Bennie Thompson表示,GAO报告显示了他们已经相信的内容 - 政府“无论成本或后果如何”都在关注竞选承诺。

“这份报告暴露了我们怀疑将在一年多时间内发生的事情。特朗普政府不顾成本或后果,坚持竞选承诺,正在匆忙建立总统完全不必要的边界”,“汤普森在一份声明中说道。 。

“在行动太快的情况下,他们忽略了必要的和已建立的收购协议,并计划建立一个数十亿美元的边界墙,他们自己的分析表明这不是一个优先事项。坦率地说,这个政府不知道它在做什么和必须要追究责任。......民主党人已经并将继续支持经过证实的边境安全项目,但我们不会袖手旁观,而数十亿美国纳税人的钱将被扔下厕所。“

近2000英里的边界已经有654英里的围栏。 但到目前为止,特朗普先生无法获得国会所需的资金,因为墨西哥明确表示该国不打算为此付出代价。 特朗普先生已表示愿意在必要时关闭美国政府,以获得他的边境墙资金,这涉及一些共和党人今年的连任竞选。

“如果民主党人不给我们支持包括隔离墙在内的边境安全局,我会愿意”关闭“政府!” 总统上周发了推文。 “必须摆脱彩票,捕获和释放等,最后进入以MERIT为基础的移民体系!我们需要伟大的人才能进入我们的国家!”

在与意大利总理举行的新闻发布会上, 在推特上说他“在关闭时没有问题。”

- 哥伦比亚广播公司新闻'杰夫佩格斯为本报告做出了贡献。